Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Не важно, родитель это №1 или №2, главное что "есть мнение" (с)-радиоприемников Эстония-55 под таким № в 1957 году быть не могёт!

bluezmoon писал(а): ↑

16 фев 2021, 14:19

Не удержался,приобрёл себе такой аппарат.Исключительно из-за хорошего сохрана

Если Вы думаете что у кого то есть лучше, то глубоко заблуждаетесь.

А ведь это самый аутентично-оригинальный приемник сделанный "Манюк и Ко". Видимо таких более не будет. Бизнес и реставрация-весьма противоречивые вещи.

У меня ничего пока нет.

Alexandr писал(а): ↑

30 июл 2021, 18:53

Сегодняшнее пополнение.

План на этот год выполнен полностью!

Коллеги, поверьте, сварганить 204-й из помойки, практически невыполнимая задача. Сделать можно, но экономически нецелесообразно и результат будет заведомо хуже купленного "задорого" приёмника. Задача сравнима с "реставрацией" корпуса Ригонды. Сделать может быть и возможно, но... а надо ли.

bluezmoon писал(а): ↑

30 авг 2021, 22:30

А у двестивторых был светлый задник?

У 201-х был черный. У 202-х самый светлый-это темно-коричневый.

bluezmoon писал(а): ↑

30 авг 2021, 23:09

.А вот колодка чья?

Евойная. 204-го. Все нормуль.

Мне далеко лезть смотреть еще два, но на двух, что посмотрел-одна дырка, типа отверстие.

Ирина писал(а): ↑

07 дек 2021, 16:35

Сухи, хватит там громко смеяться

Все, больше не буду.

1) из чего делалось оригинальное покрытие? 2) как максимально точно его повторить ? 1) Альфрейная покраска. 2) Практически никак. Если только коллега VINT что нибудь подскажет по п.2. Найти такой АГ в отличном состоянии особых проблем нет, вопрос только времени и(или) денег. Только это уже будет не...

Не, я все научные изыскания передал в Воронеж. За мной остался только сбор материала для дальнейшего изучения.

Коллеги, все научные изыскания, без самолично вскрытых пломб, являются вредными и еретическими.

bluezmoon писал(а): ↑

12 июн 2022, 21:10

Этот вероятно такой?

Он самый. Почетное шестое место.

Наберите в поиске "Консоль Кагановича". Может что то заинтересует. Все уже придумано и сделано до нас. В свое время это было интересно. Сейчас это время прошло. Они все окажутся на свалке.

Мы с Пантелеевичем неделю назад минут 10 вели дискуссию на тему "Брать её или нет?" И решили что нет. Это из ранних выпусков. Фольга с завода.

Zhukov писал(а):Не похож на наконечник от ВЭФа.

Конечно не похож. Это левак полный.

В одном широко известном месте продается жд трансляционный усилитель за № 0001. Полгода продают за 3000р. Никому не надо, потому как свеженький пока еще, не антиквариат.

podol007 писал(а): ↑

30 май 2022, 14:42

Много их осталось, вернее мало разломали или на помойку выкинули.

Я только одну! На самом деле у меня записано не более 40 известных номеров за 10 лет. За исключением 2-х непонятных, все в лимите заполняемости Кремлевского Дворца.

Сильно! Сейчас это называют коллекцией!? Тема то про редкие ВЭФы
. Вот такие например.

horvat_lv писал(а): ↑

03 окт 2022, 21:04

Возможно, переходной экземпляр?

Есть такие варианты. Это когда изделие переходит из гаража на помойку. Переходной вариант.

Иногда возможно. Музей государственный, экспонаты переданы безвозмездно. Все приведены в порядок с восстановлением работоспособности. Владелец-наш человек с форума.

bluezmoon писал(а): ↑

26 дек 2022, 10:36

Он наверно вообще в единственном экземпляре существует.

В 3-х с половиной.

Да стоит она! В позе аиста. Они такие.

http://forumimage.ru/uploads/20230911/16944130814226863.jpg http://forumimage.ru/uploads/20230911/169441308761282872.jpg http://forumimage.ru/uploads/20230911/169441309215952728.jpg http://forumimage.ru/uploads/20230911/169441309582795755.jpg http://forumimage.ru/uploads/20230911/169441309888746299...