Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Мастерская в подвальчике дома
Там же моя коллекция аппаратуры и приборов.

Дядя Фёдор у вас вообще афигенная мастерская! Раскрою тему по подробнее :boast: http://forumimage.ru/uploads/20171106/150998742055125779.jpg http://forumimage.ru/uploads/20171106/150998744103157159.jpg http://forumimage.ru/uploads/20171106/15099874596752639.jpg http://forumimage.ru/uploads/20171106...

Я, думаю, патефон - лучший выход из положения !
Бескомпромиссный аналог !

в приведенной таблице только у ПП5 ненормальные напряжения (транзистор закрыт)
Причина - ненормальная рабочая точка ПП3 (на коллекторе должно быть -3,5 , а там всего -1,8)

Я бы проверил эти транзисторы и цепи вокруг них (например R24)

FAI4 писал(а): ↑

07 сен 2024, 22:17

Я бы проверил эти транзисторы и цепи вокруг них

...прежде всего, конденсаторы... Их утечка приводит к непредсказуемым эффектам.

Есть смысл поменять ПП8.
Транзитестер корректно измеряет только кремниевые транзисторы. Так что пытать им германиевые бессмысленно. Из-за утечек он вполне исправный транзистор считает пробитым.

trmntr писал(а): ↑

07 сен 2024, 22:43

trmntr писал(а): ↑

07 сен 2024, 21:49

только у ПП5 ненормальные напряжения

А у ПП8 нормально на коллекторе 9В вместо трёх? Я даже предположил что в книге опечатка...

На ПП5 лажа.
На нём запирающее напряжение при более-нормальном напряжении коллектора.

И, сдаётся мне, виноват ПП7.

trmntr, у Вас на базах входных транзисторов - сильный разбаланс (1.4 и 1.8В). Разница в 0.4 В - это очень много, в таком чувствительном УПТ должно быть близко к 0. Я бы лампу проверил для начала.

ПП8 - отпирающее напряжение на базе есть, а напряжение коллектора завышено. Я может неправильно понимаю схему, но почему там должно быть как по книге +3В, если коллектор соединен через резистор с дросселем с линией на которой +10в? Ток базы должен вызвать пропорциональный ток коллектора, который ум...

trmntr писал(а): ↑

09 сен 2024, 20:49

могу Балансом на базе ПП1 вместо 1,8В сделать 1,4В как и на базе ПП2, но это ничего не даёт

Выходит, что лампа исправна. А вот транзисторы - да, под вопросом. Соглашусь, что ПП5 - под подозрением в первую очередь.

trmntr писал(а): ↑

10 сен 2024, 19:22

ПП1 (2Е301Г) пару раз тестер не смог его определить, показывал как два диода

Для кремния такого не должно быть.
2Т301 безболезненно меняется на 3102.

ПП8 неисправен: падение на базовом переходе 494 мВ слишком большое.
ПП1 и ПП2 тоже меняйте, h21э слишком низкий.
Кстати, для германиевых транзисторов транзитестер завышает h21э примерно вдвое. Реально он около 40.

Установил все транзисторы взад, но забыл подпаять ПП1 и ПП2, включил осциллограф и ничего нового в его поведении не замелил. Что с ними, что без них - "работает" одинаково. Странно. Ради интереса попробую их поменять местами перед впайкой.. Эти каскады - эмиттерные повторители, их коэфф. усиления п...

пробой ПП7 Я когда впаивал назад все эти транзисторы, я намеренно (может и зря) поставил их не на свои прежние места. Теперь ПП7 и ПП8 поменялись местами... Через некоторе время включу прибор и посмотрю как эта "рокировка" повлиет на его работу.... "Поменять местами одинаковое" - это хорошая страте...

trmntr писал(а): ↑

05 сен 2024, 20:35

Подавался сигнал напрямую, минуя аттеньатор, реакции тоже нет.

Если коснуться отвёрткой контакта 3 лампы (соединён с выходом делителя и С17), экран не реагирует? То, что положение вертикальной развёртки регулируется, говорит, что УВО жив, или почти жив.

trmntr писал(а): ↑

13 сен 2024, 20:53

Крайние значения напряжений при крайних положениях Баланса...

Почему значения на эмиттере ПП2 не совпадают со значениями базы ПП4?
Это одна и та же цепь.

trmntr писал(а): ↑

14 сен 2024, 07:10

trmntr писал(а): ↑

13 сен 2024, 22:28

А к чему тогда подключен эмиттер ПП1?...

К базе ПП4
На плате явно ошибка в обозначениях ПП.

Эмиттер ПП1 соединён с базой ПП3

Диод Д1 заменён у вас? Или такой стоял? У меня, Д1 и ПП5 заменены напрасно, неисправен был ПП7, у ПП9 был сломан вывод, поставил 2SC945. У меня тоже есть вопрос, какой номинал у С21, стоял 68пф, по виду не заводской, заменил на К31 51пф. Замеры смогу сделать по-позже, оказывается, у меня исчезло ру...

Dimoniack , У вас будет возможность и желание обмерить на своём осциллографе напряжения пп1-пп8 для сравнения с моими данными? Мультиметр М832 ПП Б Э К ПП1 1,9 1,2 9,95 ПП3 1,2 1,45 -2,17 ПП5 -2,17 -1,85 -7,7 ПП7 -1,85 -2,2 -2,0 ПП2 1,87 1,23 9,95 ПП4 1,23 1,47 -2,95 ПП6 -2,95 -2,76 -7,73 ПП8 -2,76...

trmntr, У Вас на коллекторе ПП8 +9, стоит прозвонить линию задержки, соединено с Б ПП10 и R44, между КТ2, у меня 78 Ом, когда на коллекторе ПП8 3,2 , на базе ПП10 2,9.

Похоже на обрыв, нужно локализовать, какой дроссель, ещё, я не понимаю, , что делает кружок где ЛЗ 3, с общим нет связи. Есть ЛЗ от МЦ 3усцт, либо ремонтировать, думаю вся линия витков дофига, на УСЦТшном каркасе 350 витков ПЭВ 0,09 это 27 Ом. Нам нужна помощь, да.

Вскрыл с одного края и угадал. Был обрыв в месте пайки. Восстановил. Теперь катушка имеет споротивление около 86 Ом... Значит, моё предположение об обрыве линии задержки оказалось верным =) Теперь осталось отбалансировать усилитель. Типа усиление на минимум, положением луча луч на середину, усилени...

Dimoniack писал(а): ↑

15 сен 2024, 00:03

что делает кружок где ЛЗ 3, с общим нет связи.

Есть. Ёмкостная связь.

trmntr писал(а): ↑

15 сен 2024, 21:49

И надо еще разобраться почему на коллекторе ПП8 стало такое низкое напряжение....

Ну, прежде всего ПП10 и ПП13. Их проверять. Засаживают - они, больше некому. Раз с оборванной ЛЗ напряжение на коллекторе ПП8 было завышенное.

trmntr писал(а): ↑

15 сен 2024, 21:49

При положении ручки "Волт/Делен" на "Калибр 4 делен" на экране нет калибровочного сигнала.

Пока усилитель вертикального отклонения не заработает - ничего и не будет.
Разве что, другим осциллом посмотреть, работает ли калибратор в принципе...

Раз с оборванной ЛЗ напряжение на коллекторе ПП8 было завышенное. Кстати, по Вашим измерениям - напряжение на коллекторе ППВ менялось от +10,5 до -1,8. Искомое напряжение - внутри этого диапазона. Так что, ПП10 и ПП13. И - не пожёг ли ЛЗ тот самый ПП10... На время отладки лучше вместо неё запаять р...

trmntr писал(а): ↑

15 сен 2024, 22:40

Что касается этого диапазона напряжения на коллекторе пп8, теперь оно при крайних положениях баланса изменяется в пределах одного вольта ..

Это неправильно.
ПП10ПП13 - Дарлингтон, он не имеет права так влиять на напряжение.

trmntr писал(а): ↑

16 сен 2024, 20:47

old_hippie, хм, коротит...

Похоже, ЛЗ коротит... Запаяйте вместо неё резистор 75 ом или что-то близкое...

trmntr писал(а): ↑

16 сен 2024, 19:53

Вот показания после восстановления катушки.

ПП5, ПП6, ПП8 - нехорошие напряжения БЭ.

База ПП10 - на общий не коротит?...

trmntr писал(а): ↑

16 сен 2024, 21:19

Правда, там не 4 деления, а 1,5.

А это регулятором Чувствительность надо отрегулировать (Усиление при этом - на максимум).
И балансировка усилителя - делается не по приборам, а по положению луча, как я описал.

"если не требуется наблюдение переднего фронта импульсов - отпаяйте линию задержки (она давно высохла) и припаяйте вместо неё на плате Y перемычку. Будете приятно удивлены увеличением полосы пропускания." Резонно. Смысл линии задержки - исследуемый импульс отправить на запуск развёртки сразу, а на ...

trmntr писал(а): ↑

16 сен 2024, 21:54

... Будете приятно удивлены увеличением полосы пропускания."

Я тоже когда-то пытался расширить полосу... и очень быстро осознал, что каждый каскад УВО сделан под предел. Проще поменять всю плату, сделав на современных элементах