Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

novosibiretc

лабрадор , Не надо мозги через уши. Сделайте нормальный БП. После мостика подключите электролитический конденсатор на 10...20 мкФ с напряжением не ниже 250 Вольт. Затем резистор на пару Ватт с сопротивлением 6.2...7.5 кОм (точнее номинал подберёте после измерений с прогретыми лампами) и далее, на В...

novosibiretc

А почему он должен идти и именно оттуда? С конденсатора напрямую идёт на сетки. Если там 6.8 Вольта, значит источник 90 вольт практически закорочен. Почему нет дыма из источника? Вопрос не праздный, а вполне законный. Либо в цепи есть сопротивление "лошадинных" значений, либо я ничего не понимаю. З...

novosibiretc

А почему от БП 90 Вольт дым не идёт?

novosibiretc

old_hippie писал(а): ↑
15 апр 2022, 06:48

лабрадор писал(а): ↑
31 мар 2022, 14:55
трансформатор перемотал
С фазировкой не промахнулись?...

Намотали не нитками?

novosibiretc

В инструкции указывалось, что нельзя оставлять телевизор без надзора. Безопасность, может напряжение в сети скакнуть, или неисправность вылезет. А что можно оставлять включенным без надзора кроме железного холодильника? Да и те загораются изредка. Кулеры и прочая байда, оставленная дома включенными...

novosibiretc

ssmmiill писал(а): ↑
08 апр 2022, 22:38
Любой на советской базе - будет работать, но предел +-15 (30 вольт).

Коллега, Вы забыли про 1408УД1 с питанием +/- 27 Вольт.

novosibiretc

АлексейГрей, Делайте усилитель и не грейте голову! И 140УД6, и УД7 будут в нём работать. Даже не заметите разницы.

novosibiretc

140УД1 для других целей используют.

novosibiretc

Борисович писал(а): ↑
08 апр 2022, 21:26
К140 УД 1 Б.Типа отстой полнейший.

С чего это 140УД1 полный "отстой"? По точности он конечно не ахти, но по быстродействию весьма неплох для своего времени.

novosibiretc

old_hippie писал(а): ↑
08 апр 2022, 20:52
А уд8 - это вообще вещь, для серьёзных применений невозможная. Хоть её дуракоустойчивость гораздо выше заявленных пределов...

Ну всё правильно. Автор поэтому и использовал его, так как от ОУ в этой схеме мало что зависит.

novosibiretc

ssmmiill писал(а): ↑
08 апр 2022, 20:36
по какой схеме работаем.?

Так в начале темы ТС привёл схему Решетникова. Радио, №12, 1979 год. О ней и речь.

novosibiretc писал(а): ↑
02 апр 2022, 18:10

novosibiretc

ssmmiill, Всё правильно. Но в данном случае, динамическая общая ООС отсутствует и ОУ особого участия в устойчивости УМ не принимает. Его, в принципе, можно заменить одним диффкаскадом с каскадом усиления напряжения.

novosibiretc

FAI4 , Послушайте, ОУ использован в "обезъяньем" режиме - как усилитель входного напряжения с Ку=15 (охвачен местной ООС) и как УПТ для поддержания потенциала на выходе усилителя. Никакого участия в "мостах" и динамических обратных связях усилителя он участия не принимает. Причём тут его быстродейс...

novosibiretc

Во! А причём тогда ОУ??? Тут и самый "вялый" будет работать.

novosibiretc

Припой не тугоплавкий, взялся 30-ти ваттным паяльником Значит уже ремонтированный. У нас в пионерском лагере эта была общая проблема - после перегорания жала новое запаивали уже обычным припоем, и служило весьма недолго... Вообще-то, в выжигателях элемент фиксируется вот так: http://forumimage.ru/u...

novosibiretc

domen писал(а): ↑
08 апр 2022, 16:16
Припой не тугоплавкий, взялся 30-ти ваттным паяльником

Намекаете на термопару? Стыка не видно. А иначе, чем лудили кончик? Сплавом Розе или Вуда?

novosibiretc

domen писал(а): ↑
08 апр 2022, 16:14
НПО "Восток".... не брал.

novosibiretc

"Похисчено" с НПО "Восток". Фрагмент обжигателя изоляции проводов. Где-то начало 70-х.

novosibiretc

Борисович писал(а): ↑
08 апр 2022, 15:52
Особой необходимости использовать там именно стержневую лампу не заметил.Может чего в схеме не понял

Бестрансформаторная, с относительно небольшой гасящей ёмкостью в питании накала.

novosibiretc

Борисович писал(а): ↑
08 апр 2022, 15:32
А это вообще что?

novosibiretc

Wladimir_TS писал(а): ↑
08 апр 2022, 15:23
А как-же "Косметический прибор Фотон" ?

Да что там "Фотон", а Р-855У? Красота! Яркое "сотрудничество" батарейных стержневых ламп в ВЧ части и почти первых полупроводников в УНЧ. Так чта-а-а...

novosibiretc

Но… возник вопрос – зачем фонокорректор с батарейным питанием? Э-э-э, дальше "носа своего" не видите; а космонахты на орбите, при выходе в космос, тоже должны слышать "высокого конца" звуки. Вот Вам и корректор на радиационно стойких и вибропрочных активных элементах. А уж как там в космосе будет р...

novosibiretc

Самый ! писал(а): ↑
08 апр 2022, 13:20

novosibiretc писал(а): ↑
08 апр 2022, 13:14
А "каницатороф" то в нём нет! Вот так.
- "Может, что-то в консерватории подправить? ".

А чё, там тоже "каницаторы"...?

novosibiretc

Самый !, Я "пупил" тут, на форуме, такой прибор, чтобы всё работало. Глянул внутрь, вроде ништяк, "прилизал" корпус, отлично! Недавно достал; дай, думаю, воспользуюсь. А он кажет погоду в Рио-де-Жанейре! А "каницатороф" то в нём нет! Вот так.

novosibiretc

Самый !, Так в нём же "каницатороф" нет! Чему там ломаться?

novosibiretc

FAI4 , Вы что, и правда не видите, что ОУ в схеме Решетникова включён совсем не по Вашим "желаниям", и его быстродействие и токи входов никакого значения не имеют. Ничего тут ОУ не выравнивает, кроме постоянки на выходе! Общая ООС поступает на фильтрующий конденсатор, где от неё остаётся фактически...

novosibiretc

DKV писал(а): ↑
06 апр 2022, 16:20
Надо опознать шкалу, вот в чем вопрос.

Шкала от "Беларусь-59", один из вариантов. Перепаханное шасси и БП могут быть как от "Беларусь-57", так и от "Минск-58". Динамик 5ГД-14 от "Минск-58".

novosibiretc

А может и "Минск-58", с чужой шкалой

.

novosibiretc

Беларусь-57 - "из - уродованная".

novosibiretc

Положительный вход неиспользуемого ОУ - на Общий. Выход ОУ соединить с его отрицательным (инвертирующим входом) Совершенно нормальный способ "дезактивации" половинки этого ОУ. Может я бы выход его ещё нагрузил резистором килоОм 10. А все остальные манипуляции со входами оставляют "открытым" петлево...

novosibiretc

2vlad писал(а): ↑
04 апр 2022, 18:50
Транзистор с "0"-ком от "Светланы" - интересная штучка, но пока знатоки молчат...

Да, для меня тоже загадка. В инете находится картинка, ноги которой растут из KXK.RU. Но на этом ресурсе тоже много картинок "почикалось".
http://sh.uploads.ru/GRWUI.jpg
http://offtop.ru/dustyattic/v20_650587_189.php

novosibiretc

А что это означает это "походу"? Всё то Вам знать надо :) . Словечко, конечно, специфическое. Синонимы - кажется, похоже, наверное, вроде бы ... А ударение, - зело дело каждого, для меня так: похОду . ЗЫ Судя по сведениям из сети, может писАться и раздельно: по ходу. Но мне так "каэцца", что так он...

novosibiretc

kuzmin писал(а): ↑
27 дек 2021, 11:21
Novosibiretc, найду, вышлю пару для опытов.

Здравствуйте. Жду от Вас обещанного.
ЗЫ
Походу, зря жду

.

novosibiretc

Самый ! писал(а): ↑
04 апр 2022, 10:50
- верно. Но не потому что "разформовываются" - а потому что начинают работать как диод.
Ибо они как сказано "

Опять двадцатьпять!!! Читайте больше.
viewtopic.php?p=2051324#p2051324

novosibiretc

old_hippie писал(а): ↑
02 апр 2022, 19:27
Я перепробовал всё, что было в наличии. Ожило только УД8, чего я сам не ожидал.

Вот она-то и была бракованная, в другую сторону

.

novosibiretc

old_hippie писал(а): ↑
02 апр 2022, 19:07
Был на кафедре НКРЭС - УЗ дефектоскоп

Название такое. В него "дефектные" ОУ и ставили!

ЗЫ
Видимо имелось отступление от паспортных параметров. Особенно этим грешили всякие "кооперативчики".

novosibiretc

old_hippie писал(а): ↑
02 апр 2022, 19:01
140УД8 - надёжнее К544. Проверено.

Я не помню, чтобы наши 544УД1 выходили из строя, если их конкретно "раком" не включать! За КР544 не отвечаю.

novosibiretc

FAI4, Ну так К574УД1 или К544УД2 всяко этот 140УД8 "сделают". Ведь 140УД8 это тот же 544УД1.

novosibiretc

novosibiretc

лабрадор, В Вашем случае столько вариантов, что без более подробного описания, куда подали 220 и фото, ничего толкового сформулировать не получится.

novosibiretc

Сайт стал небезопасным. Может срок сертификата истёк?

novosibiretc

Ничего там особлИвого нет. На колодке есть выход от детектора АМ, вход УНЧ. Видимо, не глядя "диранули" из описания приёмника 9К RCA, а позже и у нас появились эти самые приставки.

novosibiretc

Искать надо описание оригинального приёмника RCA, от которого и "случился" 9Н-4.

novosibiretc

Alekfilimon писал(а): ↑
29 мар 2022, 19:15
у стрелочного индикатор цел, вылетела схема, резисторы.

При такой "аварии" я бы и за головку не поручился. Мне одному кажется, что такой "брибор" рублей сто всего стоит? Проще купить.

novosibiretc

Игорь40, Почему "в пустоту". Я всё вижу.

Я спокойно снимал крышку и убирал подальше. Зато к стене проигрыватель стоял (точнее, висел на полке) почти вплотную.

novosibiretc

Вот тут табличка.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/151232
Не, буковки на фонограммах, видимо, из другой "оперы". Многих сочетаний просто нет.

novosibiretc

ДмитрийМ, В корпусе ТО-3 ставили КТ897. В корпусе ТО-247 и подобном - BU931, BU941, КТ898.

novosibiretc

ДмитрийМ писал(а): ↑
23 мар 2022, 23:03
Странно что мало транзисторов для раскачки дубового КТ838 с низким Кпередачи...

Где там КТ838? Виден КТ834А, а он составной.

novosibiretc

В случае обрыва резисторов в эммитерных цепях выходных транзисторов какие последствия будут? Планирую использовать имеющиеся на платах модулей по 4 паралельно соединённых млт 0,5. Четыре параллельных резистора "враз" точно не откажут. Да и вопрос какой-то странный. "А что будет, если я уроню усилит...

novosibiretc

1956 писал(а): ↑
22 мар 2022, 07:21
Нанес на радиоткань и внутри корпуса

Чтобы "короной" не заболел?

Найдено 5486 результатов