Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

corvus писал(а):Если писать для себя, то однозначно С...

то однозначно без DOLBY

Собсно, озаботился покупкой деки спешл для записи кассет.Что лучше взять из доступных, скажем, тыщ до 5 русских денег? если для записи,то с калибровками,тут правильно советует Айву (800, 880).... ели просто послушать и особо записью не заморачиваться,то Дживисуха есть, простая балалайка - мотор да ...

Я сейчас вовсю пишу на деку с классной ГУ-и совсем съехал с 3-х головой. Только что относительно меньше удобств-нет real-time monitor-а. А разницы по звуку почти нет(а по записи как бы не получше). дека Вильма(102,104),ГУ-3Д24.752 ,ск— 4,76 см/сек.? [quote=""Phlanger"] Банг унд Олуфсен - есть. Трёх...

Cемью постами выше явно видна схожесть -остроносость. Семью постами выше вы писали форма рабочей пов-ти традиционная "шляпой" Так шляпа или остроносость??? 8-) Увеличение классное, как был размер, так и остался А зачем оно вам большее? У вас же есть эта головка или на фото удастся разглядеть что-то...

VeschiiOleg писал(а):Как ничего общего? Форма образующей 1:1 шляпа.

Смело!!!

VeschiiOleg писал(а):

плохиш писал(а):перемаркерованный Canon

Эта действительно на Накамичи похожа, в особенности форма рабочей пов-ти традиционная "шляпой"...

Ничего общего

VeschiiOleg писал(а): например, я купил недорого от двухголового Накамичи CR-2... Полоса 20-20000. Отличная отдача, мощная-ЭДС, насыщение позднее, как у кристаллоя почти...

перемаркерованный Canon

Pentium02 писал(а):Кстати, никто не ставил на 017 Аудио-Технику AT-95, придётся искать второй такой-же шелл и колхозить (второй, потому что не хочется портить родной), или никаких переделок не потребуется?

АТ-120Е ,без переделок

seriikot писал(а):Электроника 017- оптимальный вариант.

FERROGRAF писал(а):А у Орели - 101 - 1 и пассик , и фрикцион , и наверное самая надежная протяга .

и поёт душевно.

по звуку из двухголовых
Орель 101
Вильма 104
и.т.д

audio technica AT-120

Старый пенсионер писал(а):kdn 3д24.080 надо?

Ещё есть?