Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Я выставлял 25мА, все отлично работает без искажений на малой громкости. Постоянка на выходе 0-10мВ ( но нужно возиться с подбором VT1-VT7)

По модели, вот такое исполнение еще есть, на круглых светодиодах, узкие "шкалы"(фото не мое) http://forumimage.ru/thumbs/20231128/17011320025087658.jpg Светодиоды там прямоугольные. С широкими ранний вариант, узкими поздний (сделали уже для улучшения эстетики) http://forumimage.ru/thumbs/20240516/1...

Это самоделки из полуфабрикатов. Завод таких не изготавливал. Понимаю, но выглядит оно понадежнее, надеюсь в жизни так и есть, амфитоны 002 были неплохи в целом, интересно звук существенно разнится с штатным у102....в плане охлаждения этот выигрышнее) торик радует) ... Звук стандартный как и все 35...

И даже такие были, завод! (Верхний) http://forumimage.ru/thumbs/20231202/170148622878598997.jpg Видимо искали на заводе золотую середину))) Именно этот усилитель сейчас у меня). Замечательно!) Интересно что внутри, как выглядят и размешены блоки Добрый день. Выглядит так. http://forumimage.ru/thumb...

И даже такие были, завод! (Верхний) http://forumimage.ru/thumbs/20231202/170148622878598997.jpg Видимо искали на заводе золотую середину))) Именно этот усилитель сейчас у меня). Замечательно!) Интересно что внутри, как выглядят и размешены блоки Добрый день. Выглядит так. http://forumimage.ru/thumb...

Vadim 87) писал(а): ↑

02 дек 2023, 06:04

И даже такие были, завод! (Верхний)

Видимо искали на заводе золотую середину)))

Именно этот усилитель сейчас у меня).

Немного вкусняшек, это 50у-002 родные схемы: http://forumimage.ru/thumbs/20240128/17064550702907628.jpg http://forumimage.ru/thumbs/20240128/170645507806652173.jpg http://forumimage.ru/thumbs/20240128/170645508376161014.jpg http://forumimage.ru/thumbs/20240128/170645508881671268.jpg http://forumima...

Таких нестыковок несколько. Предположу, что часть выпущенных усилков отправлялись на "доработку" из-за брака и поступали на реализацию позже. Конкретнее могли бы рассказать люди, работавшие на производстве. Но, к сожалению, такой информации мало. Вы совершенно правы, усилители не прошедшие вибро и ...

dicx писал(а): ↑

03 янв 2024, 23:08

pelegost писал(а): ↑

02 янв 2024, 15:50

Самый последний известный мне Кумир 35У102С-1 датирован 08.1997г., его N.34100.

У меня более ранний, 04.94г. N.28200.

Довольно интересно с номерами. У меня 09.95 27881. По дате выпуска позже Вашего, но с более ранним номером.

В моем 95-го года тоже стоял обычный, он немного гудел и я его заменил. Кстати, в усилителе 92-го года сам трансформатор лучше, у него толщина сердечника трансформатора больше и работает он тихо, его решил не менять. Фото для сравнения. 95-й до замены, 92-й с Кт864/865 и сама плата мощника. http://f...

С таким исполнением не встречался. Теплоотводы выходных транзисторов - сборные. Теплоотводы транзисторов на плате - фрезерованные. На выходе - КТ818/КТ819, обычно использовали пару КТ864/КТ865(если на выходе были транзисторы в металлическом корпусе). Платы стеклотекстолитовые - в серии шли гетинакс...

Наверно очень малотиражный судя по всему, схема отличается от привычной...С ним когда-то была схема от 35у-102с, но не то немного похоже. Транс радует, кнопки и ручки металлические в отличии от привычных, ни года ни цены что-то не указано. Сам аппарат выглядит так: http://forumimage.ru/thumbs/20230...