Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Как считаете, такие простенькие схемки-пробники могут дать хоть малейшее представление о том, что в них установлено?

Deni писал(а): ↑

01 фев 2023, 15:02

Хм... ЕМНИП, 574-я серия (УД2 в частности) тож попадалась маркирована "упрощенным" способом - УД2А...

Вот от того и предпочитаю советское наследие в металле, в "жёлтом корпусе", как говорят перекупы-аффинажники.

AUgust писал(а): ↑

01 фев 2023, 20:15

Возможно это компаратор LF311.

Мерси за подсказку!

kuzmin писал(а): ↑

31 янв 2023, 00:21

КР544УД1 также выпускались без маркировки.
Со всех сторон голенькие, без единых опознавательных знаков.

И как же, в таком случае, их идентифицировать?

Да, 1 Ом родные.

Hauenstein писал(а): ↑

29 янв 2023, 13:08

С Вегой 120-й я поступил жёстче. Даже фольгу оторвал

Ой, как бы помягче... А как же хотя бы отчасти с аутентичностью? Вед аппаратам по 30-50 лет...

Наверное, нужно найти схему пробника именно для 544уд1 и 544уд2, запаять переходную панельку и, таким образом, отсеивать зерна от плевел.

Как уже писал часть конденсаторов была варварский выкушена (видимо, "взломщик" спешил управиться до прихода хозяев)))

Благодарю за инфу. Вообще, УНЧ изначательно выглядел более устрашающе, фото сделано после восстановления.

Первый ряд - КР544УД2. У меня такие есть. Покупал давно и помечены они именно так у меня. Нет оснований не доверять. Второй ряд возможно К544УД1 311 - https://static.chipdip.ru/lib/688/DOC012688377.pdf Странно, я ведь запаивал и в рабочий, и в нерабочий канал, конечно, после восстановления +-13В пи...

Импортная, находящаяся в одиночестве, в нижнем ряду, тоже заслуживает моего интереса))

Добрый день! Накопились "выпаинки"-восьминожки из разных устройств, за давностью лет уже не помню откуда выпаивались и, соответственно, что они из себя представляют. Прошу подсказать какой-либо справочник для их идентификации или помочь определить по фото. http://forumimage.ru/thumbs/20230129/167498...

Полагаю, что для 9 Ватт на выходе, действительно, самое то. Всем спасибо за приятную беседу!

Подразумевается любой ОУ с питанием +/-15 вольт и с размахом напряжение не менее +/-10 вольт. Сюда подойдет 99% современных ОУ общего применения с двуполярным питанием Ой, видимо, полюбил я СА3130. Хотя, и питание у нее всего лишь +/-7,5 вольт и размах на выходе при этом питании не более (12-13) / ...

FAI4 писал(а): ↑

21 янв 2023, 21:14

Вы еще найдите сегодня УД1.

На Авито, новые, в металле, "с жёльтыми" выводами есть и УД1. И для установки куда-то и для аффинажа.

FAI4 писал(а): ↑

17 янв 2023, 19:48

Схема простая.
В этой схем будет работать ЛЮБОЙ ОУ.

Достаточно спорное утверждение. К140УД1 тоже будет адекватен этой схеме?

bluezmoon писал(а): ↑

17 янв 2023, 18:15

А я про 13,6 видел справочный листок.

Нет, это минимальное напряжение, при котором гарантируются ее параметры.

Если это КР544УД2А, то она явно из 80х-90х.

Оставшаяся в живых.

Предел для нее ±16,5В

bluezmoon писал(а): ↑

17 янв 2023, 16:45

Но это предельное значение.

Почему предельное? Основные характеристики КР544УД2А:
Напряжение питания (ном.) ±15В±10%

bluezmoon писал(а): ↑

17 янв 2023, 11:01

А родной мкрсх не пробовали понижать напряжение?

А смысл? Для 544уд2 вполне в допуске по питанию +-13В

А родной мкрсх не пробовали понижать напряжение? Там были тотальные, по большей части, привнесенные предыдущим "мастером", повреждения УНЧ, хотя достаточно было заменить одну 544 и ушедший в пробой один КС213Ж. Предыдущий владелец, видимо, в попытке локализовать неисправность или борясь с самовозбу...

Ну, вот не было бы под рукой десятка 3130, м.б. и занялся бы сравнительным анализом структурных схем... А так, две сжег, в надежде на чудо. Избавившись от иллюзий и понизив напряжение питания, запаял еще пару и все "запело".

IgorIvanov , а вы, что можете достать перечисленные микросхемы? Да, на Вегалабе это советуют, но это было давно и сейчас это уже проблема их найти. Выше предлагали TL, как вариант... Совершенно верно, инфа с Вегалаба, 17ти летней давности. Но я воспользовался нашим справочником 30 летней давности, ...

Мне кажется, для 544уд2 более близкий аналог - LF357 КР544УД2 родом из СССР, значит, должно пользоваться советскими справочниками до 1991 года), но это, конечно же шутка. LF357 - не прямой аналог и даже не прототип, а просто похожий по параметрам ОУ. Тогда уж AD845, AD843, AD825, OPA604, OPA671 и т...

Во всех РД по ремонту БАМЗ, да и БРЭО в целом, в случае отсутствия оригинального компонента, регламентирован подбор максимально близкого по характеристикам аналога. СА3130Е и есть максимально близкий аналог КР544УД2, ну, не считая питания. Назовете более близкий, буду признателен и расширю свои умст...

Hauenstein писал(а): ↑

15 янв 2023, 15:02

IgorIvanov, Мы сейчас про магнитофон разговариваем с приводом тонвала через ролик? С кГ 0,2% и мощностью 9 ватт. Про контрольный усилитель? Который простейший?

Совершенно верно.

Hauenstein писал(а): ↑

03 янв 2023, 16:19

Что вам TL071 не ставилась?

TL071 слишком медленная.

Заменил КС213Ж на Д814А. Вместо перемычки, соединяющей 1 и 8 ножку у КР544УД2, запаял 56 пФ и СА3130Е прекрасно заменила собой вышедшую из строя КР544УД2. При попытке 1 и 8 ножки просто повесить в воздухе, на выходе 6 СА3130Е появляется 0,3...0,35В, которые никакими цепями балансировки убрать не уда...

Если вместо КС213Ж установить стабилитроны на 7 вольт, мой вопрос решиться автоматически, или нужно еще повесить балансировочный подстроечник?

Hauenstein писал(а): ↑

03 янв 2023, 16:19

А зачем уменьшать питание? она ж там плюс-минус 13 вольт питается. Смысл в установке 3130 от меня ускользает, тем более, что у неё питание по даташиту не более плюс-минус 8 вольт.

Вы сами ответили на свой первый вопрос. СА3130Е уже были, а TL071 нужно заказывать и ждать.

Всем доброго времени! Прошу подсказать по поводу установки СА3130Е вместо КР544УД2 в УНЧ Орбита-108-стерео. Прямая распайка СА3130Е вместо КР544УД2, без добавления дополнительных элементов балансировки, частотной коррекции и т.п. и уменьшения напряжения питания микросхемы до +-7,5В, приводит к появл...